Chuyên mục
Mới nhất
Đọc nhiều
Video
Ảnh
Thông tin doanh nghiệp
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z
Kiện hy hữu: Thắng bạc 1.100 tỷ đồng, chỉ 'đòi' 600 tỷ
BÌNH LUẬN
Chưa có bình luận nào cho bài viết này.
Viết Bình luận

Kiện hy hữu: Thắng bạc 1.100 tỷ đồng, chỉ 'đòi' 600 tỷ

Thứ bảy 29/12/2012 05:51 GMT + 7
Cuối phiên xử ngày 28/8, nguyên đơn vụ kiện đòi tiền thắng từ máy đánh bạc 55 triệu USD ở khách sạn Sheraton (TP.HCM) bất ngờ "chấp nhận hạ mức nhận tiền thưởng xuống 30 triệu USD".

Sáng 28/8, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ tranh chấp 55 triệu USD tiền thắng đánh bạc qua máy được đưa ra xét xử tại TAND Q.1, TP.HCM do thẩm phán Mai Xuân Bình làm chủ tọa. Phiên tòa này có sự tham gia của nguyên đơn là ông Ly Sam cùng 2 luật sư và 2 đại diện theo ủy quyền.

Ông Ly Sam và các đại diện tại tòa yêu cầu bị đơn phải trả số tiền trúng thưởng hơn 55 triệu USD và hơn 3,5 triệu USD tiền lãi từ khi trúng thưởng cho đến ngày xét xử, tổng cộng là hơn 59 triệu USD. Ngoài ra, phía nguyên đơn còn yêu cầu đình chỉ hoạt động của CLB trò chơi có thưởng Palazzo bên trong khách sạn Sheraton (TP.HCM).

 
Ông Ly Sam (áo trắng) quyết tâm theo đuổi vụ kiện đòi 55 triệu USD thắng bạc qua máy.

Đại diện của ông Ly Sam nói: "Thời điểm ông Ly Sam được báo trúng thưởng 55 triệu USD, máy số 13 của ông chơi đang hoạt động bình thường. Sau khi trúng số tiền lớn, nhân viên kỹ thuật của CLB đến kiểm tra và xác định máy không có vấn đề. Sau khi từ chối trả thưởng, lãnh đạo CLB có đến gặp ông Ly Sam yêu cầu ông công nhận chỉ trúng thưởng 20 triệu USD. Nếu đồng ý và ký xác nhận thì ông sẽ được nhận 12 triệu USD, phần còn lại là của CLB".

Nhưng sau đó, đại diện CLB mời ông Ly Sam đến giải thích máy bị lỗi và yêu cầu ông nhận 10.000 USD nhưng ông từ chối. “Nếu họ chứng minh được số tiền 55 triệu USD là quá lớn, vượt ngoài khả năng chi trả thì chúng tôi sẵn sàng thương lượng. Tuy nhiên, do họ làm ăn không minh bạch nên phải trả đủ cho chúng tôi tiền thắng bạc và tiền lãi phát sinh từ đó đến nay”, đại diện ông Ly Sam nói tại tòa.

Trong khi đó, các bị đơn gồm công ty liên danh Đại Dương, CLB Palazzo có mặt đầy đủ tại phiên tòa trưng các bằng chứng khẳng định ông Ly Sam không hề trúng thưởng số tiền lớn như vậy. Theo trình bày của bị đơn, các hình ảnh do chính ông Ly Sam chụp lại chứng minh ông không hề trúng thưởng. Cụ thể là muốn trúng thưởng thì phải có ít nhất 2 biểu tượng giống nhau nằm liền kề trên màn hình. Ví dụ: 3 chữ A lớn nằm liền nhau thì đặt 1 trúng 10; 5 cục vàng xếp liền nhau thì đặt 1 trúng 15.000... và tỷ lệ trúng cao nhất là đặt 1 ăn 20.000. Ông Ly Sam nạp 300 USD, sau nhiều lần thua chỉ còn 0,5 USD, nên không thể trúng thưởng số tiền lớn như vậy.

Mặt khác, trong số 5 dòng biểu tượng nổi trên màn hình từ hình ảnh ông Ly Sam chụp lại, không có biểu tượng giống nhau nào nằm liền kề, như vậy là ông không trúng thưởng. Vị đại diện này cho biết ông Ly Sam là thành viên lâu năm của CLB, từng trúng thưởng nhiều lần, lần cao nhất là 100.000 USD, nên chính ông là người biết rõ mình có trúng thưởng hay không. Việc này hoàn toàn do sự cố của máy và các giám định sau này đã chứng minh điều đó.

Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Mai Xuân Bình khẳng định sau khi có tranh chấp việc trúng thưởng, phía bị đơn tự động gửi máy và bo mạch đi giám định mà không thông qua ý kiến của ông Ly Sam là thiếu khách quan. Lẽ ra, trong lúc tranh cãi về việc trúng thưởng, bị đơn phải chủ động lập văn bản nêu rõ ý kiến của các bên để làm cơ sở giải quyết tranh chấp sau này.

Tại phiên toàn hôm nay, cả phía nguyên đơn và bị đơn đều thể hiện lập trường cứng rắn. Trong khi nguyên đơn đưa ra nhiều yêu cầu mới thì phía bị đơn khẳng định việc khởi kiện là không có cơ sở và đề nghị tòa bác đơn khởi kiện.

Đến cuối phiên tòa, nguyên đơn sau khi hội ý bất ngờ đưa ra yêu cầu nếu bên bị đơn chấp nhận chi trả 30 triệu USD thì sẽ chấm dứt vụ kiện.

Đại diện ông Ly Sam nói trước tòa: “Quan điểm trước sau của ông Ly Sam đó chính là một vụ thắng bạc lớn. Tuy nhiên, trên cơ sở chia sẻ niềm vui cùng công ty liên danh Đại Dương, ông chấp nhận hạ mức nhận tiền thưởng xuống 30 triệu USD”. Tuy nhiên, yêu cầu này của nguyên đơn sau đó cũng bị công ty Đại Dương từ chối.

Thẩm phán chủ tọa Mai Xuân Bình kết luận: "Trên cơ sở đã tạo điều kiện cho hai bên hòa giải, thương lượng nhưng bất thành nên sẽ tiến hành xét xử đúng quy định. Tuy nhiên, do cần có thời gian nghiên cứu, thẩm định các chứng cứ cũng như lời khai của các bên liên quan tại tòa, phiên tòa được tạm dừng và sẽ tiếp tục xét xử vào ngày 2/1/2013". 


Ái Kim
news.zing.vn
In bài viết
31 bạn đọc
Đánh giá tốt
Chuyên mục liên quan

Đọc nhiều

Ý kiến chuyên gia: Hezbollah và Iran phá hủy hệ thống liên lạc của Israel–Houthis có thể phối hợp

Ý kiến chuyên gia: Hezbollah và Iran phá hủy hệ thống liên...
Iran công bố tên lửa 'quái vật' và bất ngờ chiến lược trong lòng biển

Iran công bố tên lửa 'quái vật' và bất ngờ chiến lược trong...
Ủy ban Điều tra Nga: Vụ khủng bố ở Crocus được thực hiện vì lợi ích của Ukraina

Ủy ban Điều tra Nga: Vụ khủng bố ở Crocus được thực hiện vì...
Nga tiến đánh cửa ngõ Slavyansk - Kramatorsk, Ukraine lập tuyến phòng thủ mới

Nga tiến đánh cửa ngõ Slavyansk - Kramatorsk, Ukraine lập...
Chuyên gia: Mỹ có thể thông qua các kênh không chính thức tìm cách rút khỏi cuộc xung đột với Iran

Chuyên gia: Mỹ có thể thông qua các kênh không chính thức...
Nga: Trải nghiệm săn cực quang -20 độ C tại Murmansk cùng ca sĩ Đoan Trường

Nga: Trải nghiệm săn cực quang -20 độ C tại Murmansk cùng...
Tìm 'lời giải' cho bài toán hút khách du lịch đến từ nước Nga

Tìm 'lời giải' cho bài toán hút khách du lịch đến từ nước...
Iran tấn công dữ dội, loạt tàu chở dầu chung số phận thảm khốc

Iran tấn công dữ dội, loạt tàu chở dầu chung số phận thảm...
Bấm để xem thêm
Luật mới từ 01.03.2026: Biển hiệu, quảng cáo, menu tại nga phải có tiếng Nga

Luật mới từ 01.03.2026: Biển hiệu, quảng cáo, menu tại nga phải có tiếng Nga

Mới cập nhật

Thông tin nước Nga

01

Tuyển sinh đi học tại Liên bang Nga năm 2026
02

Luật mới từ 01.03.2026: Biển hiệu, quảng cáo,...
03

Từ 1/3/2026: Hàng loạt thay đổi quan trọng tại...
04

Quốc kỳ Nga trở lại tại lễ khai mạc Paralympic –...
05

Tổng thống Putin tặng hoa chúc mừng những người...
06

Thư mời tham dự Tọa đàm cập nhật chính sách di...
07

Mô hình Phantom nhôm hình người (anthropomorphic)...
08

Tổng thống Vladimir Putin ký Sắc lệnh hỗ trợ định...
09

Nga khởi động thử nghiệm tàu điện ngầm không...
10

Tổ hợp ''Y tế từ xa di động'' với trí tuệ y tế...

QUẢNG CÁO BAONGA.COM

Nhạc Piano thư giãn
Album nhạc không lời: Liệu pháp chữa lành từ thiên nhiên
NABU EDUCATION - Đào tạo nhân lực ngành hàng không
''Dân Tộc Quán'' - Hành trình 20 năm xây dựng thương hiệu ẩm thực Việt tại Nga

Nha khoa Quốc tế Jet Dentist

Cộng đồng

Thời sự

Cuộc sống quanh ta

Thư viện media

Tin đọc nhiều

Khám phá nước Nga

X
Bình luận của bạn:

СМИ сетевое издание «Baonga.com» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер средства массовой информации Эл № ФС77-73891 от 29 октября 2018 г. Учредитель Ха Вьет Лонг, номер телефона: +7(905) 238 89 99. Главный редактор: Чан Тхи Тху Ха: Адрес электронной почты: info@baonga.com; Номер телефона: +7(960) 222 19 99. Настоящий ресурс содержит материалы 16+. Использование информации с данного веб-сайта возможно исключительно на следующих условиях: В конце текста необходимо указывать ссылку на сайт https://baonga.com. Текст должен копироваться в первоначальном виде. Не допускается удаление ссылки на данный веб-сайт из текстов материалов. Реклама: Rus +7(926) 282 29 86 (Viber, Whatsapp, Zalo); Вьетнам +84.979.137.386.