Chuyên gia Mỹ: Nghị quyết chống Nga của Hạ viện Mỹ là "động thái chính trị nhất thời"

Nghị quyết kêu gọi mở rộng lệnh trừng phạt chống Nga mà Hạ Viện Hoa Kỳ thông qua hồi đầu tuần này chỉ là "màn kịch chính trị", hai chuyên gia người Mỹ cho biết khi trả lời phỏng vấn đài Sputnik.

© Photo: Flickr.com/The Shifted Librarian/cc-by-nc-sa 3.0

Đồng thời, giải pháp cho vấn đề quan trọng đòi hỏi một sự đồng thuận giữa Hoa Kỳ và Nga này có thể trở nên phức tạp. Theo ông Mel Goodman, cựu giám đốc Văn phòng các vấn đề Liên Xô, tài liệu mà hơn 400 thành viên Hạ viện Mỹ vừa thông qua chỉ là “một cơ hội để họ thể hiện tầm quan trọng của mình đối với các vấn đề về Nga và về Tổng thống Putin." Ông giải thích rằng đó "gần như là một loại biểu quyết một lần", khi mà Hạ viện cố đạt được đa số một cách dễ dàng nhất, bởi vì không thể đạt được nhất trí về các vấn đề nhạy cảm khác đối với Hoa Kỳ.”

Ông Goodman nhấn mạnh rằng, vấn đề là ở chỗ những nghị quyết như vậy sẽ đưa quan hệ Nga-Mỹ ra khỏi các vấn đề quốc tế quan trọng cần được giải quyết, ví dụ như thỏa thuận về chương trình hạt nhân của Iran, cuộc khủng hoảng Syria và kiểm soát vũ khí hạt nhân. Đồng thời, nghị quyết này thực sự đưa tình hình trở lại thời kỳ "chiến tranh lạnh", ông Goodman nói. "Ngươi hại ta thì ta cũng sẽ hại người. Ông Putin chắc là có thể sẽ cảm thấy phải đáp trả,"- nhà phân tích Mỹ bình luận.

Ông Michael Coffman, cộng tác viên Trung tâm Quốc tế Woodrow Wilson cũng lưu ý rằng việc thông qua nghị quyết chống Nga là một động thái chính trị có thể không gây ra hậu quả chính trị lớn lao. Theo ông, việc Hạ viên thông qua nghị quyết này chỉ là một cử chỉ chính trị mà thôi, bởi vì tất cả các vấn đề chính sách đối ngoại đều được Thượng viện quyết định. Nghị quyết này chỉ là một phần của "quan hệ thù địch nói chung" giữa hạ viện Mỹ và Duma Quốc gia Nga, ông Michael Coffman nói.

Các chuyên gia Nga coi nghị quyết chống Nga là sự xác nhận đường lối chung của chính quyền Tổng thống Mỹ Obama, có tính chất thù địch với Nga. Nghị quyết về việc tiếp tục quá trình trừng phạt đối với Liên bang Nga mà Quốc hội Hoa Kỳ thông qua là một bước tiến tới một cuộc “chiến tranh lạnh mới", giáo sư Vladimir Batiuk ở tổ bộ môn Chính Trị Thế Giới của Viện kinh tế đối ngoại bình luận. Ông cho rằng nghị quyết này sẽ đóng một vai trò không nhỏ hơn nghị quyết giải phóng các dân tộc bị phụ thuộc cộng sản, được Quốc hội Mỹ thông qua năm 1959. Theo ông Batiuk, nghị quyết đó nói lên rằng mục đích trong chính sách của Mỹ đối với Liên Xô là làm cho Liên bang Xô viết sụp đổ.

Về phần mình, ông Dmitry Trenin, giám đốc Trung tâm Carnegie Moscow thấy rằng trong nghị quyết mà Quốc hội Hoa Kỳ thông qua không hề có gì mới. Theo ý kiến của ông, về toàn bộ, nghị quyết phản ánh thái độ tiêu cực hiện nay của Quốc hội Mỹ và các chính trị gia Mỹ đối với Nga, cũng như sự hỗ trợ chung của Mỹ dành cho chính sách Ukraine. Trả lời câu hỏi liệu nghị quyết này có trở thành cơ sở cho việc thông qua một lệnh trừng phạt mới hay không, ông Trenin nói rằng "đây là một tuyên bố chính trị" và "Quốc hội không thể buộc chính quyền thay đổi đường lối."

Ngày 4 tháng 12, với đa số phiếu, Hạ viện Mỹ thông qua dự thảo nghị quyết N758, lên án hành động của Nga trong quan hệ với các nước láng giềng. Tài liệu chứa đựng sự "lên án hành động của Nga nhằm thực hiện chính sách hiếu chiến đối với các nước láng giềng để đạt được sự thống trị về chính trị và kinh tế." Nghị quyết kêu gọi Tổng thống Obama hợp tác với các đồng minh và đối tác của Mỹ ở châu Âu và các nơi khác trên thế giới "đưa ra lệnh cấm thị thực, đóng băng tài sản, áp đặt lệnh trừng phạt ngành và các biện pháp khác đối với Nga."

Theo văn bản của nghị quyết, Mỹ sẽ tìm cách "buộc Nga từ bỏ các vi phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, rút quân và thiết bị của mình ra khỏi lãnh thổ Ukraine và chấm dứt hỗ trợ cho các lực lượng ly khai." Dự thảo nghị quyết đã được đệ trình Hạ viện xem xét vào ngày 18 tháng 11.

Các quan chức của Liên bang Nga, trong đó có cả quan chức Bộ Ngoại giao Nga, đã nhiều lần tuyên bố rằng quân đội Nga không hiện diện trên lãnh thổ Ukraine.