Ở Đức giải thích ai hưởng lợi từ việc tăng chi tiêu quốc phòng trong NATO

Dưới áp lực từ Mỹ, tại hội nghị thượng đỉnh NATO sắp tới Đức sẽ đồng ý phân bổ 5% GDP cho chi tiêu quân sự và cơ sở hạ tầng, nhưng điều này chỉ có lợi cho các công ty nước ngoài, chủ yếu là Mỹ. Đây là nhận xét của ông Steffen Kotre, nghị sĩ Bundestag thuộc đảng cánh hữu Sự lựa chọn vì nước Đức (AfD).

NATO

Trước đó, Tây Ban Nha đã lên tiếng phản đối việc tăng chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP trong NATO.

"Tôi nghĩ các chính trị gia của chính phủ liên minh đã đi đến thống nhất về việc có nên chi 5% (cho quốc phòng – chú thích biên tập) hay không. Tại Đức, Bộ trưởng Ngoại giao (Johann) Wadephul đã nới lỏng mức 5% này xuống còn 3,5% cho chi tiêu quân sự trực tiếp, phần còn lại sẽ dành cho cơ sở hạ tầng. Tôi cho rằng dưới sức ép từ Hoa Kỳ, Đức sẽ làm như vậy", - ông Kotre nói với Sputnik.

Ông lưu ý rằng 3,5% này, tương đương gần 157,5 tỷ euro, chiếm khoảng một phần ba ngân sách liên bang của Đức. Đồng thời, theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), năm ngoái Đức cũng không đạt chỉ tiêu của NATO là phân bổ 2% cho quốc phòng.

Theo ông, một mặt, Bundeswehr (LLVT Đức) đã rơi vào tình trạng hoàn toàn không có khả năng tự vệ, do đó cần những khoản đầu tư hợp lý để duy trì các hệ thống vũ khí ở tình trạng sẵn sàng chiến đấu và khôi phục khả năng phòng thủ của đất nước. Nhưng mặt khác, hầu như mọi lĩnh vực đời sống xã hội đều thiếu kinh phí. Ông Kotre nhắc lại rằng vào năm 2024 Đức đã chi khoảng 90 tỷ euro để trang bị vũ khí cho Bundeswehr và 13 tỷ euro khác cho xuất khẩu vũ khí, lên đến giới hạn tối đa của Đức về năng lực sản xuất.

"Tức là với mức chi tiêu quốc phòng 3,5%, Đức sẽ phải chi khoảng 60 tỷ euro mỗi năm cho vũ khí ở nước ngoài. Điều này sẽ mang lại lợi ích không cân xứng cho các công ty nước ngoài, chủ yếu là các công ty của Mỹ", - ông Kotre dẫn lập trường của AfD.

Tuy nhiên, việc AfD lo ngại nhất là thiếu cơ sở khái niệm để tăng chi tiêu, mà mục đích chi tiêu mà không chỉ ra được cơ sở này thì vô nghĩa. Theo AfD, hiện không có phân tích và đánh giá toàn diện về các kịch bản nguy cơ, không có cơ sở để tái cấu trúc và định hướng lại các giao dịch mua sắm kém hiệu quả, cũng như để tăng năng lực sản xuất tự chủ và giữ vững chủ quyền quốc phòng.

"Không thể xác định được mục tiêu chiến lược. Chừng nào những nền tảng khái niệm này còn thiếu, thì việc tăng thêm ngân sách vũ khí sẽ không đáp ứng được nhu cầu và chỉ dẫn đến tổn thất tiền bạc của người dân nộp thuế", - nghị sĩ này cho biết.

Theo ông, AfD ủng hộ mục tiêu phân bổ 2% cho chi tiêu quốc phòng, nhưng không ủng hộ việc tăng chi tiêu mà không có các điều kiện tiên quyết đã nêu. Tổng thư ký NATO Mark Rutte trước đố đề xuất rằng các nước trong khối tăng chi tiêu quốc phòng từ mức 2% hiện tại lên 3,5% GDP và chi thêm 1,5% GDP cho phát triển cơ sở hạ tầng, ngành công nghiệp quân sự và các khoản đầu tư liên quan đến an ninh khác.

Hội nghị thượng đỉnh NATO dự kiến diễn ra trong hai ngày 24-25 tháng 6 tại The Hague.