Đại học Cambridge gọi các thỏa thuận của các quốc gia với Starlink là "hợp đồng với quỷ dữ"

© Depositphotos.com / Rafapress

Chuyên gia này cho rằng Musk có thể quyết định cách thức, thời điểm và địa điểm mà công dân hoặc quân nhân của một quốc gia có thể truy cập internet.

Theo ông, sự tương đồng gần nhất với một thế lực địa chính trị ở cấp độ này là tập đoàn thương mại Anh, công ty Đông Ấn, kiểm soát hầu hết các tuyến đường thương mại của Anh ở châu Á. Theo Terzi, SpaceX đã vượt qua tập đoàn này về sự thống trị thị trường hiện tại.

Để làm ví dụ, cổng thông tin này dẫn ra mối quan hệ phức tạp giữa Ukraina và SpaceX. Trong khuôn khổ đó, Elon Musk cho phép sử dụng các thiết bị đầu cuối Starlink cho nhu cầu của Lực lượng vũ trang Ukraina, nhưng sau đó nhiều lần đe dọa hạn chế khả năng sử dụng chúng, trong đó có việc cấm Ukraina sử dụng các thiết bị đầu cuối của mình để dẫn đường cho các cuộc tấn công vào sâu trong lãnh thổ Nga. Musk giải thích lập trường của mình là do không muốn biến SpaceX thành một bên trực tiếp tham gia vào các hoạt động chiến sự.